Про автопуте.... нет, об экологических нормах старых авто!

[snb]

Нормы по выбросам: СН до 0,05 г/км, CO до 0,8 г/км и NOy до 0,06 г/км.

[Colonel]

Ляльку надо - чтоб перевела.
СО - вроде - угарный газ, не?
А остальное как называется?

[AXX]

СН это вроде твоя любимая сажа.

[snb]

Нет, сажа - это С.

Сажа входит в категорию частиц, опасных для лёгких, так как частицы менее пяти микрон в диаметре не отфильтровываются в верхних дыхательных путях. Дым от дизельных двигателей, состоящий в основном из сажи, считается особенно опасным из-за того, что его частицы обладают канцерогенными свойствами. (принято считать, что сажа так же канцерогенна, как и иные составляющие выхлопных газов, но это не доказано)

[AXX]

Ну я тоже так думал, но в твоем перечне чистого углерода не было, а погуглил я нашел что кое в каких случаях сажу обозначают как СН

[Colonel]

Ну я потому про Лялечку и вспомнил....
Дык, получается - та сажа, которая с Камаза по всей дороге стелется - менее вредна, чем та, которой не видно?

[dedusik]

Ну я тоже так думал, но в твоем перечне чистого углерода не было, а погуглил я нашел что кое в каких случаях сажу обозначают как СН

ЕВРО НОРМА — это экологический стандарт, регулирующий содержание вредных веществ в выхлопных газах.
Предусматривает определенное количество вредных выброс бензиновыми двигателями,
оксида углерода (CO), углеводородов (СН), оксидов азота (NOх), твёрдые частицы и дымность
https://www.drive2.ru/b/461452936623423637/

[AXX]

А при чем тут тогда Полковник с сажей? Он же разговор про евру завел и сажу? Я поверил ему и проверять не стал. И что характерно ты тоже не стал, а меня - стал. 

[dedusik]

А при чем тут тогда Полковник с сажей? Он же разговор про евру завел и сажу? Я поверил ему и проверять не стал. И что характерно ты тоже не стал, а меня - стал. 

А нахера мне тебя проверять, я ещё в школе на химии учил, что CH это начало бензольного кольца,неужели ты в школе и ВУЗе не проходил органическую химию? А тебе какой-то умник, которого ты погуглил, написал, что CH это и сажа. Вот я тебе ссылку и кинул, тебе же только ссылки дают правдивую информацию Хотя в чём-то он и прав - все углеводороды при сжигании выделяют сажу, но в выхлопе не тот случай, там не все углеводороды сгорают, а те что сгорают, как и говорит Полковник, выбрасывают из выхлопной трубы сажу, т.е. твердые частицы.

[AXX]

Забавно ты изворачиваешься. Хотел рассказать что сажа есть углерод - кидал бы пруф об этом. А ты кинул совсем о другом, но имел в виду это. Оооок.

[dedusik]

Забавно ты изворачиваешься. Хотел рассказать что сажа есть углерод - кидал бы пруф об этом. А ты кинул совсем о другом, но имел в виду это. Оооок.

А чего мне изворачиваться, это я тебе ответил на твоё

а погуглил я нашел что кое в каких случаях сажу обозначают как СН

А про углерод тебе snb написал, но ты ему не поверил и стал гуглить Вот я тебя и просветил о том , что тебе в школе и ВУЗе недодали.

Дык, получается - та сажа, которая с Камаза по всей дороге стелется - менее вредна, чем та, которой не видно?

Ну, не совсем так.

Сажа — частицы твердого углерода черного цвета, образующиеся при неполном сгорании и термическом разложении углеводородов топлива. Она не представляет непосредственной опасности для здоровья человека, но может раздражать дыхательные пути. Создавая дымный шлейф за транспортным средством, сажа ухудшает видимость на дорогах. Наибольший вред сажи заключается в адсорбировании на ее поверхности бенз-а-пирена, который в этом случае оказывает более сильное негативное воздействие на организм человека, чем в чистом виде.
https://v-mireauto.ru/chto-soderzhitsya-v-vyxlopnyx-gazax-avtomobilya/

А вот это уже один из пресловутых CH.

[Colonel]

dedusik,  не отвлекайся на споры "а я сказал, а ты сказал" и прочее....
Вишь, мы разобрались, что собственно сажу ничего не регламентирует. размер ее частиц... И на Камазы все мы можем ругаться - за их дымный выхлоп, который все видят, но который сам по себе не очень опасен. А вот выхлоп хваленых современных машин, которые соответствуют распиаренным нормам "евронамбер" - гораздо опаснее, даже учитывая, что его не видно. И достаточно большая часть просвещенного населения бездумно начинает молиться на тех уродов, которые сделали выхлоп невидимым, но более опасным.
...так получается?

[AXX]

А чего мне изворачиваться, это я тебе ответил на твоё

я хз чего тебе изворачиваться. в этот раз лень тебя гонять в ступе, так что забей. считай что недодали совецкие преподы

гораздо опаснее, даже учитывая, что его не видно

а где пруф что гораздо опаснее? вроде был пруф о вреде, а о сравнении я что-то не видел. мож пропустил - поправь.

[Colonel]

Я никогда не считал процессуальные претензии  уместными.
Тебя снб покусал, и анализировать ты разучился?
Если написано "накапливается в организме" - это значит НЕ выводится. Какие отклонения будут у потомства - "потом... сюрприз будет" ©
Пруф на потомство  тоже требовать будешь, вместо  того, чтоб мозгами шевелить?
Или - никакой блогер не пишет - значит ничего нет ?

[AXX]

Ну мозгами я думаю что человечество сожительствует с сажей со времен Прометея и как-то особо нет проблем с потомством. Или как?

[Colonel]

Прааааааавильно....
Не ручаюсь за точность цифр, но где-то видел, что на Земле вот за обозримое прошлое, всего жило порядка десяти миллиардов человек. Из них семь пока живы...
И разве не заметил?  Бывает сажа, а бывает сажа....  В нанопыль ее вот только начали раскладывать.
Заканчиваю. Скучно...

[AXX]

Ваще ничего не понял. Сначала набросил на вентилятор про сажу, притянул евру5, в которой про сажу ничего, потом сам же слился, потому что скучно. Как ты сам говоришь - а чо сказать-то хотел?

[dedusik]

Сначала набросил на вентилятор про сажу, притянул евру5, в которой про сажу ничего,

Это ты зря так думаешь

Стандарт Евро 5 учитывает так же выбросы сажи, которые не учитывались предыдущими стандартами. В результате, по требованиям постановления 24.03 ЕК ООН, выбросы сажи приработе двигателя в соответствии со экологическим классом Евро 5 должны быть в 2 (!) раза ниже выбросов сажи, производимых двигателем автомобиля, соответствующего стандарту Евро 4.

Вот и твоя любимая википедия об этом говорит

[AXX]

Бля, ты ж сам сказал что евра5 не про сажу? Или если для защиты полковника то не про сажу, а с другой стороны - про сажу. То есть если меня поправлять то у тебя есть оба варианта, чтобы я не сказал?
Ну молодес, шо сказать.

[Colonel]

..дык - випикидия - она такая....

AXX, да хоть чо напишу - ты ни за что не признаешься ни в чем.... будешь ваньку валять. Потому мне и скучно.

[Colonel]

От вроде пруф? На солидное издание....
https://www.zr.ru/content/articles/916340-evro-6-razvod-ili-zabota-ob-eh/

...про Евры. А то ить камуняки врали, а некамуняки - святые....

[AXX]

Издание солидное, потому и наглухо твои россказни про советский автопром отметает.
Никто и не спорил что вся эта война за экологию есть некий развод и условности.
Но все спорили о том, что советские авто этим самым еврам соответствуют. Автор так и вообще считает, что этим еврам и современные авто не соответствуют. Очень может быть, но это еще больше ставит вопрос - как же надо любить совок чтобы предположить невероятное?

[Colonel]

Да при чем совок-то опять?
Ты эту страницу пересмотри и обрати внимание, что все, о чем ты говорил - есть в статье. Только наоборот.
И нормы в СССР ввели раньше, и жестче, чем на западе.

Самое время через губу бросить "Йеврапятьнна" 

А на западе - всегда было так, как нужно для бабла. И у нас сейчас также. С чем и поздравляю.

[AXX]

Не увидел где там про СССР и ранние нормы?
Ну а про то, что всем правят деньги - верно. Именно потому совок и развалился, что думали можно ссать против ветра и быть сухими.

[Colonel]

Да. Добро должно было поставить зло на колени и нещадно забить досмерти. Согласен.
Советский Союз показал всему миру, что государство может строиться не только по принципам бабла. И этого в ближайшие 30 лет еще не забудут.
А вот потом горлопаны с пруфами, которым "и так нормально" ввергнут прогресс (высокотехнологичный) в 15-й век. И все начнется сначала......

И, как всегда - главный посыл ты не заметил.