О глупости человеческой

[Anri]

Что мы называем глупостью?

Мне спонтанно пришли на ум "считать себя умнее других", "обобщение понятий", "вообще диференцировать глупость", у кого какие мысли?

Продолжите предложение "глупость - это..."

Извиняюсь, что развожу здесь клуб философов-любителей, возможно, тоже глупость 

[Brodyga]

иногда бывает то,что сегодня считаешь глупостью завтра имеет очень глубокий смысл.Стараюсь не вешать ни на что ярлык "Глупость".

[AXX]

Brodyga точно сказал. Если ты чего-то не понимаешь это еще не значит что это глупость)

[DoctorMAD]

Глупость (запутанность), в буддийской философии, основопологающая мешающая эмоция, проявляющаяся в невозможности видеть явления, какими они есть на самом деле, из неё проистекают все остальные мешающие эмоции: гнев, желание, ревность, гордость).

[Sensi]

Глупость - это поспешность в мыслях, действиях и словах 

[Brodyga]

Скорее глупость следствие поспешности.

[AXX]

Sensi Brodyga далеко не факт. если человек мыслит быстро, то что он глупый?
или получается пентиум глупее амд?

[DoctorMAD]

мы опять, кто в лес, кто по дрова)), "есть луна, и есть палец указывающий на луну", давайте с пальцами немного определимся, да и с луной не мешало бы))

[Old student]

Глупость - неспособность адекватно и всесторонне воспринимать ситуацию одновременно с уверенностью в обратном.

[Sensi]

Раньше я думала, что глупость всё-таки лечится, вернее с возрастом человек набирается опыта и уже не повторяет каких-то ошибок, за счет этого и выглядет умнее. Сейчас - нет, определенно данное свойство мозга есть и никак ни от возраста, ни от желания обладателя не зависит.

[Лучик]

Я чем дольше живу, тем всё больше убеждаюсь, что большинство людей всё же неисправимо тупы, глупы и так далее.

[Sensi]

Luchik, я бы добавила, что их это ни сколько не беспокоит

[Лучик]

так они не знают, что они тупые.

[dedusik]

так они не знают, что они тупые.

И всех прочих считают тупыми

[Лучик]

dedusik, ничего и никого они никем не считают. Им всё по хрен вроде.
 

[Anri]

ну какой сумасшедший заявит, что он сумасшедший.

хотя в мире всё относительно и с его стороны не нормальны скорее окружающие, с ним-то ведь всё ОК

и ещё:

"не судимы, да не судимы будете" (не я сказал, я слишком для этогго глуп)


вообще-то топег был про глупость, а не её носителей   

[Лучик]

Anri, расскажи про глупость- просвети.

Всегда глупым не бывает никто, иногда – бывает каждый.

[Anri]

Anri, расскажи про глупость- просвети.

это будет глупо 

[Лучик]

вот так всегда.

[doofy]

Глупость - это поспешность в мыслях, действиях и словах

<a href="http://www.youtube.com/v/iMPZ7SEz1B8?fs=1&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.youtube.com/v/iMPZ7SEz1B8?fs=1&amp;amp;hl=ru_RU</a>
Якубович молоца, на 5:38

[Set]

  

[dedusik]

 

[snb]

 

[Лучик]

 

[Андрей]

Между прочим. Насчёт художников. Вот как это так? Пусть мне кто-нибудь объяснит. Висела картина. В Лувре, скажем. Кисти самого Леонардо. Или, там, Рафаэля. Все ходили и любовались-восхищались. И обыватели, и ценители-знатоки. Десятилетиями. А потом вдруг выяснилось, что это подделка. Картину сразу же убрали в запасник, и больше о ней никто и не вспоминает. С тех пор. Не любуется и не восхищается. :-))

Вот как такое может быть?! В принципе? Значит, они все лукавили, что ль? Все эти любующиеся-восхищающиеся? Ведь сама картина-то не изменилась? Она же не стала хуже? Или чушь все эти "художественные достоинства" картин?

Тогда возникает естественный вопрос: живопись — это вообще искусство? Скульптура? Там же ведь то же самое? Статуэтка какая-нибудь, скажем. Типа, Челлини. Бенвенуто. В натуре. А потом вдруг выяснилось, что вовсе это даже и не Бенвенуто. :-))

Причём это ведь только к живописи относится! В любом другом искусстве всё не так. Какая мне разница, кто "Турецкий марш" написал? Я всё равно слушать его буду. Или "Евгений Онегин"? Всё равно буду его читать. Пушкин, не Пушкин — какая разница? Даже хорошо, что не Пушкин — значит, есть и ещё один автор такого же уровня! Есть надежда что-то и ещё подобное у него прочесть! Удовольствие получить. А в живописи? По фигу всем этот подделыватель. (А удовольствие???!!! :-))) Вот почему так? А?