Впечатления от прочитанных книг

[golubika]

Александр Дьяченко "Плачущий Ангел", не осталась равнодушной по прочтении- честно, не занудно, не поучая.

[BobNet]

Актуальное и своевременное чтиво - рекомендую 

[лаэрт]

Эдуард Катлас:Девятая крепость.
 Фентази.Те кто читал(смотрел)Властелин кольца могут кое-что найти и там похожего.Можно в инете почитать.
http://tululu.ru/a7912/

[Лялька]

Метро 2033 и 2034 - такая муть. Очень много нелогичностей и нестыковок.

"Метро-2033" прочла.
сейчас эти книги стали "народным эпусом" наподобие Сталекера, пишет всяк, кому не лень.
за прошлую венсу прочла почти всю серию "Сталкера", на тот момент около 55 книг, штук 48 осилила. потом встало поперёк горла - одни и те же фразы, стандартные ситуации, большая часть персонажей неинтересна и скучна. потому взахлёб эпопею про жизнь после атомной бомбордировки России не читала - решила не тратить время.
и да, заметила одну странность - во многих книгах речь ведётся об атомных бомбах сброшенных на Москву и Питер. что за идиотская традиция? всякий, чья тема хоть как-то касается атомного вооружения, обязательно пишет про уничтожение верхушки власти таким путём и полной деморализации русского народа. идея фикс? оговорочка по Фрейду? противно

[РЭД]

прочла почти всю серию "Сталкера", на тот момент около 55 книг, штук 48 осилила. потом встало поперёк горла - одни и те же фразы, стандартные ситуации

аналогично.
штук 5 осилил
книги ИМХО без идеи и без развития

[Лялька]

без идеи и без развития

ну там как бэ и развивать негде
я чисто из любви к фантастике и теме Чернобыля
перечитывать бы не стала, теперь интересуюсь литературой иного рода

[Лялька]

незанятые выходные дали возможность рассказать немного о том, что я прочитала за последние полгода. да здравствует изобретатель ридера!
^{возможно, это изобретение можно поставить на одну ступень с бюстгалтером пуш-ап}

Стивен Фрай "Как творить историю"
Молодой историк Майкл пишет свою диссертацию по биографии... Гитлера. По чистой случайности он сталкивается с физиком Лео Цукерманом, вовсе не евреем как окажется много позже, которого также волнует эта тема. Именно эта встреча даёт начало непонятной для другиих дружбе, главной основой которой является глубокий интерес с теме нацизма и исторической фигуре великого фюрера. Майку выпадает исключительная возможность - творить историю, избавив историю от кровавых страниц Третьего рейха. Так, во всяком случае, думают учёный-историк и учёный-физик...
Очень занимательная книга! Вообще в последнее время я подсела на "альтернативную историю", иногда попадаются исключительные книги - будто читаешь мемуары или воспоминания. тем, кто исторические книги не любит вообще, советовать не стану - всё-таки основной акцент сделан именно на причины и следствия, нежели на красивый язык и интересный сюжет.

Айрис Мёрдок "Зелёный рыцарь"
Роман о дружбе, родстве, любви и предательстве. Лондон годов этак 70-х прошлого столетия. Круг старинных друзей потрясён - один из их уважаемых друзей, профессор, обвиняется в убийстве!
По прошествии полугода история забывается, она не выгляит столь шокирующей, да и вина обвиняемого не доказана. Но появление нового персонажа меняет всё очень резко и непредсказуемо. Человек, которого все считали убитым, оказывается живым. Приятный ли это сюрприз или проклятие не догадывается никто
Книга, которая так и осталась для меня не понятой до конца. Что хотел сказать автор всеми этими запутанными диалогами, встречами, недосказанными фразами героев? Может хотел раскрыть всю подлость человеческой натуры у одних и безграничное самопожертвование у других. Ну или что-то в стиле подобной чепухи. Желания перечитывать, чтобы осознать, нет.
Книга сразу напомнила школу, где произведение разбиралось "по косточкам" - что означает это слово главного героя, что означает жёлтый цвет платья героини и почему, бляха-муха, они не поженились 15 лет назад?! Итог - не очень

[dedusik]

Вообще в последнее время я подсела на "альтернативную историю", иногда попадаются исключительные книги - будто читаешь мемуары или воспоминания. тем, кто исторические книги не любит вообще, советовать не стану - всё-таки основной акцент сделан именно на причины и следствия, нежели на красивый язык и интересный сюжет.

Да, да, довольно-таки ходовое первостатейное дерьмо в последние 10-15 лет 

[Лялька]

Борис Акунин "Азазель"
Первая книга из серии про молодого петербургского сыщика конца XIX века Эраста Петровича Фандорина. Старнный молодые люди пугают барышень и ростовщиков по всему Петербургу, а один из них с улыбкой на глазах кончает жизнь самоубийством. Любознательный и дотошный до мелочей Фандорин начинает шаг за шагом выяснять обстоятельства странного дела и узнаёт очень интересные факты о "золотой молодёжи", мужчине с бельмом на глазу, сердобольной старушке и английских гостиницах
Мне понравилось. Исторический детектив с прекрасной передачей шарма и романтизма той эпохи, в которой происходит действие. Так и хочется нарядиться в изысканное платье с турнюром и бархатной юбкой, взять кружевной зонтик, томик Шекспира и прогуляться в тенистом парке... замечталась прям
В любом случае - буду читать всю серию, как только закончатся книги на другую тематику

Филип Дик "Человек в высоком замке"
И снова альтернативная история. Книгу хочется описать одним предложением. Что бы было, если бы Вторую мировую выиграли Германия и её союзники.
Интересно почитать, хотя бы для осмысления от чего спасся мир в сорок пятом. Или что он потерял в этот же год. Выводы неоднозначные, потому книга понравилась. Перечитывать буду, обязательно. Но позже

[aandr]

И снова альтернативная история.

Чем отличается от просто фантастики? Тогда "Остров Крым" тоже "альтернативныя история? 

[dedusik]

Чем отличается от просто фантастики? Тогда "Остров Крым" тоже "альтернативныя история? 

Филип Дик "Человек в высоком замке" - это уже чистой воды как бы философская фантастика из рубрики "Что было бы, если...", но никак не альтернативная история. ИМХО

[Лялька]

"Остров Крым"

не читала, потому не могу сказать

философская фантастика из рубрики "Что было бы, если...",

ну как по мне так это и есть описание альтернативной истории. ведь её не было, и это размышления на тему "что бы было, если бы...", философские они или нет
история не терпит сослагательного наклонения, но в этих книгах за основу берутся релаьные события, реальные исторические персонажи прошлого. но в каой-то момент известной нам истории что-то меняется, и автор излагает свою, одну из миллиона, возможных версий развития истории. "Как творить историю" - это и фантастика, и альтернативная история. кто, что хочет видеть, то и видит. меня она привлекла несколькими моментами, в том числе и элементами альтернативы

[Лялька]

с вашего позволения я продолжу

Брет истон Эллис "Лунный парк"
Псевдоавтобиография. Повествование начинается с описания детсва и юношества писателя, его быстрой славы и успеха, героинового шика, алкогольного угара и сексуальной распущенности "золотой молодёжи" конца 80-^х - начала 90-^х. В один момент он понимает, что оказался практически на самом дне и решает стать примерным мужом и отцом. Но тихой семейно жизни не получилось.
Поначалу книга отталкивающая, именно для меня. "На игле" читалось легче, хотя особых восторгов не вызвало. Я как-то не прониклась симпатией к теме этого самого "героинового шика", может в силу воспитания, а может в силу отвращения, читать подобные книги больше не хочется.
Когда начинается рассказ о попытках создать семью, появляются элементы мистики и триллера, Хичкок был бы доволен. Я не любитель такого чтения. Конечно, не Стивен Кинг, но нервишки пощекотать может.

Сергей Анисимов "Вариант "БИС"
Альтернативная история Подробного описания давать не буду, ибо будет неинтересно. Просто - Вторая мировая не закончилась падением Германии.
Я не разбираюсь в военной технике тех лет, в характеристиках морских военных судов и прочих "мальчуковых" подробностях, но мне книга понравилась! Возможно, там и есть какие-то несостыковки с реальными самолётами, танками, крейсерами и прочей техникой. но написано так, что даже у меня захватывало дух.
Твёрдая пять!

[dedusik]

Ну какая  же это альтернативная история, если идет философское размышление о том что было бы. По мне так  реальный пример альтернативной истории - книги Фоменко и иже с ним, Альберта Максимова, а так же подобные им книги.

[golubika]

"Остров Крым" читала еще в популярной тогда "Юности", сейчас перечитываю Ивана Бунина, и снова то же чувство, что на территории где мы сейчас выживаем и вымираем, было государство, с совершенно иным устройством, все было иное, уклад жизни, привычки, речь. Читаю и будто смотрю в зазеркалье.

[Лялька]

и отдельным постом
Ганс-Ульрих фон Кранц "Мистические тайны Третьего рейха"
дам описание книги, приведённой в издании (и в интернете)

Писатель и исследователь Ганс-Ульрих фон Кранц – этнический немец. Его отец был офицером СС, и чтобы избежать судебного преследования, после войны уехал в Аргентину. Книги Кранца быстро стали сенсацией, ведь они приоткрыли завесу над самыми тщательно скрываемыми тайнами Третьего рейха! Касается ли это секретных нацистских баз в Антарктиде, космических открытий, сделанных приспешниками Гитлера намного раньше русских или американцев, или выведения расы «сверхлюдей». Распутывая нить создания нацистами ядерного оружия, фон Кранц натыкается и на другие их разработки, в частности, биологического и психотронного оружия.
Вы держите в руках обобщающий труд фон Кранца, своеобразный итог его многолетних поисков. Секретные проекты гитлеровской империи стали достоянием всего мира. Загадки нацистской Германии, казалось бы, раскрыты, что дальше?
Но появляются новые вопросы. Создан ли СПИД в Германии в 30-е годы ХХ века? Куда исчезли полярные города? Кто манипулирует правительствами многих стран – не наследники ли Третьего рейха? Фон Кранц продолжает изучать летопись истории Третьего рейха, обнаруживая все новые и ошеломляющие страницы…

фейк! интересный, но фейк, отнести к разряду сказок, не более
нигде нет ни единого упоминания об этом самом Гансе-Ульрихе, даже фотки нет. просто издательства решили подзаработать на такой интересной теме, как Третий рейх. Получилось здорово, ничего не скажу, увлекательно, но...
Эта книга очень хороше демонстрирует то, как можно крутить-вертеть историю в своих интересах

[Лялька]

идет философское размышление о том что было бы

эээ... может ты немного путаешь? там особых философских изысканий нет. литературный текст, с несколькими сюжетными линиями, с разными героями.
для меня философское размышление - это монолог, от первого лица, с риторическими вопросами, идеями, мыслями, "а вот если бы?..", "а что было бы?..". там же просто художественное описание альтернативной реальности, где Вторую мировую выиграли нацисты и в которой показаны судьбы нескольких разных людей.

[dedusik]

эээ... может ты немного путаешь? там особых философских изысканий нет. литературный текст, с несколькими сюжетными линиями, с разными героями.
для меня философское размышление - это монолог, от первого лица, с риторическими вопросами, идеями, мыслями, "а вот если бы?..", "а что было бы?..". там же просто художественное описание альтернативной реальности, где Вторую мировую выиграли нацисты и в которой показаны судьбы нескольких разных людей.

Необязательно автору самому вести весь лиалог, для этого есть герои книги

Женщина упрямо возразила:
 – Если бы немцы не захватили Мальту, Черчилль остался бы у власти и привел Англию к победе.
 – Да неужели?
 – В конце концов он разгромил бы Роммеля в Северной Африке.
 Уиндэм-Мэтсон захохотал.
 – А победив Роммеля, англичане могли двинуться через Турцию на соединение с остатками русских армий. В книге они останавливают рвущихся в глубь России немцев у одного города на Волге. Этот город никому не известен, но он существует, я нашла его в старом атласе.
 – Как он называется?
 – Сталинград. Там британцы добились перелома в войне. А Роммелю так и не удалось пробиться к отступающим армиям Восточного фронта, которыми командовал фон Паулюс. Помнишь его? И немцы не сумели прорваться на Ближний Восток – к нефти, ни в Индию – на соединение с японцами. И…
 – Чепуха! Ни один военачальник не смог бы победить Эрвина Роммеля, – возразил Уиндэм-Мэтсон. – И не могло быть событий, пригрезившихся этому Абендсену. Как бы ни защищали англичане русский город с геройским названием Сталинград, большего, чем недолгой отсрочки своей гибели, они бы не добились

[Лялька]

тогда любая художественная книга, где персонажи разговаривают о чём-то абстрактном, может рассматриваться как философские изыскания

[aandr]

тогда любая художественная книга, где персонажи разговаривают о чём-то абстрактном, может рассматриваться как философские изыскания

Даже эту мысль можно рассматривать как философское изыскание.

[dedusik]

тогда любая художественная книга, где персонажи разговаривают о чём-то абстрактном, может рассматриваться как философские изыскания

Да нет , не любая. В данном случае в основе романа «Человека в Высоком Замке» лежит символика «Книги Перемен», в результате чего он и насыщен философией, терминологией и духом Востока.

[Лялька]

Даже эту мысль можно рассматривать как философское изыскание.

ой, спасибо, не надо. философия - это вообще не ко мне. меня этот предмет бесил всегда

лежит символика «Книги Перемен»

мне показалось, что "Книга перемен" просто от японцев перешло, как от победителей, которые свои обычаи по территории проигравших распространили. наподобие того, как разделили Германию в нашей истории - с одной стороны были союзники со своей культурой, с другой СССР со своей культурой.
в любом случае, мы не на уроке литературы. выяснять кто, что и зачем не является нужным. для тебя философия - пусть так и остаётся

[dedusik]

ой, спасибо, не надо. философия - это вообще не ко мне. меня этот предмет бесил всегдамне показалось, что "Книга перемен" просто от японцев перешло, как от победителей, которые свои обычаи по территории проигравших распространили. наподобие того, как разделили Германию в нашей истории - с одной стороны были союзники со своей культурой, с другой СССР со своей культурой.
в любом случае, мы не на уроке литературы. выяснять кто, что и зачем не является нужным. для тебя философия - пусть так и остаётся

[2nd floor]

Сергей Тармашев "Древний". Сериал пока из 6 книг, логического конца не видно, вернее он уже книги 2 как оттягивается. Начинается как постъядерная катастрофа, с течением времени превращаясь в космооперу. Черно-бело, сериально, пафосно. Как сказал приятель - "бабское чтиво". Но захватывает. Аж в "Элиту" поиграть захотелось - крепкая 3.

Сергей Тармашев "Ареал". Сериал пока из 4 книг, некоторые сюжетние линии неокончены и забыты. Пикникнаобочно, милитаристично, сталкерно-мутантно, сериально, штапно. Но почитать можно. 3,5

Сергей Тармашев "Наследие". Настоящее, которое портит будущее. Власть корпораций, апокалипсис, пушистый герой присутствуют. Хорошо и научно (по словам автора) описано ГМО и все, что с ним связано. Роман-предостережение. Боевично, но заканчивается хорошо - умирают все. Вкучунамешано, много несвязанных  и короткодействующих персонажей (будто автор набирал побольше страниц). Не Пушкин. 4 с минусом. Но теперь в гастрономе читаю этикетки.

[BobNet]

Сергей Минаев "Media Sapiens" - злободневно и актуально по сегодняшнему времени, легко читается (слушается), часть текста книги "на исконно русском языке" - зато доходчиво и зразу все понятно