Про полицию.

[Oleg_R]

-- в США полицейские очень редко ходят в одиночку. Минимум - два. Один (невооруженный) человек не имеет шансов против двух вооруженных

-- все действия человека с улицы будут интерпретироваться как сопротивление ("законным") действиям полиции. Все действия полиции, включая убийство будут интерпретироваться как ненаказуемые в принципе.Так работает система в США.
Например, если гражданин пытается спорить ("а по какому закону я должен..."), задавать вопросы, сидеть в машине и не выходить (пассивное сопротивление) и т.д. -- алгоритм полиции прост.
Следует звонок по рации на присылку подкреплений. Это как правило 2-3 машины и человек 6-8. До их прибытия полицейский как правило не вмешивается, выжидает, не давая жертве уйти. Под угрозой оружия если надо и т.д. После прибытия банды, его начинают мочить.
Официальная формулировка для такого поведения жертвы называется "he's uncooperative" (он не сотрудничает), и она звучит как тяжкое преступление для жертвы перед лицом полиции.
Официальное название сбора банды человек из 6-8 на одного называется "политикой (заведомо) превосходящей силы".

-- как результат, когда эмигрант смотрит на многочисленные показы с вертолета разных сцен захвата в США, главное впечатление - что действуют крайние трусы и крайние подонки. Никогда они не разговаривают один-на-один, никогда почти не разговаривают, только отдают приказы (см однако пункт ниже для уточнения), и даже промедление в исполнении вызывает мгновенную реакцию с обвинением в преступлении "несотрудничания" и пшереход к жесткому, фашистскому подавлению.

-- Далее, всегда и без исключений, доставленному в участок пишут обвинения "по максимуму", т.е. "сопротивление действиям полиции, попытка нападения на полицейского" и т.д. можно просто впечатывать в бланк протокола, они даются автоматом.
Напомню, что по кодексу это уголовные преступления с многолетней отсидкой. Они не интерпретируются по-старинке, как еще делают в России, как реальные, но например (примеров масса на www.youtube.com) то, что лежащший мордой в асфальт, на котором сидит 3 полицейских, руки скованы сзади наручниками, двигал ногами, когда ему наступали коленкой на голову, интерпретируется как "продолжение попыток сопротивляться"

Эти псевдо-обвинения затем поддерживаются судами и служат способом шантажа арестованного: будет сговорчив и признает за собой обвинение, мы снимем "нападение на сотрудников полиции", нет - получи плюс 8 лет или сколько там.

-- обман. Словесные взаимодействия с гражданами начинают строиться по секретным ритуальным образцам.Полицейским РАЗРЕШЕНО ПО ЗАКОНУ лгать. Любая ложь в ответ на вопросы полицейского - уголовное преступление потенциально с годами срока.
Например: есть в США некая поправка к Конституции, позволяющая не свидетельствовать против себя. Казалось бы, не отвечай просто на наглые вопросы, и все.
Однако "закон" в Америке предусматривает секретный ритуал (мало кто из граждан его знает), что если ты, жертва, не произнесла определенную формулировку, то ты "отказалась" от этой конституционной защшиты по умолчанию. Или если ты "начала отвечать" (для чего полицейский начинает разговор с какой-то нейтральной хуйни, а затем, получив отклик и "отказ" от конституционной защиты продолжает как хочет.

Есть другая поправка, запрещающая незаконные обыски человека и имущества. Точно также есть набор трюков для формального её обхода. Самый частый - двойной вопрос ("так вы из Массачусетса (внятно), а посмотрю вашпу машину (скороговоркой)?" - "да" интерпретируется как разрешение на обыск остановленного автомобиля )

-- кроме того, по мере углубления фашистского насилия над населением, полиция начинает легализовать вообще потустороннее.
Например, в США "законен" (и очень часто применяется) метод официально называемый газетчиками sting operation. Идея в том, что полицейские шантажируют выбранную жертву, уговаривают или угрозами и давлением побуждают её к совершению какого-то преступления. Мы помним, что по "закону" полиции разрешено врать и т.д.
Если жертва, пусть очень нехотя, сделает то, чего от неё добиваются, следует арест и многие годы тюрьмы. В печати с хвастовством пишут, что проведена блестящая sting operation, которая упредительно обезоружила готовящееся преступление.

http://emdrone.livejournal.com/215022.html

Осторожно, матюги!

p.s. жалко алиена нету. Он бы рассказал че там и как на самом деле.

[doofy]

Полицейским РАЗРЕШЕНО ПО ЗАКОНУ лгать

everybody lies


по сабжу -картинка

[dedusik]

everybody lies

по сабжу -картинка

Spoiler От Скрыть:

А ты чего не в лесу?

[AXX]

Официальное название сбора банды человек из 6-8 на одного называется "политикой (заведомо) превосходящей силы"

вполне разумно кстати, это тока Сигал в одиночку может всех замочить.

в остальном мне это напомнило методы работы всеми любимого Глеба Жеглова.
непонятно что автор хотел этим постом сказать - то ли везде методы одинаковы, то ли я хз

[dedusik]

...то ли везде методы одинаковы, то ли я хз

Абсолютно верно - везде, приходилось разговаривать с прокурорами из США, приезжавшими к нам по обмену опытом. Фильмы и пропаганда далеки от реальной жизни .

[iurii]

"Премьера спросили про ПИДР"   

http://www.vedomosti.ru/politics/video/5_905

[Лучик]

iurii, уже баянище.

[iurii]

iurii, уже баянище.

извиняйте.......где я, а где Россия......долго ползла до нас новость.

[Anri]

я не понял.. а шо вы считаете, что полицейский, это - такой гладиатор, который должне ходить один, без оружия и валить предполагаемого нарушителя закона гневным взглядом? или вчерашним выхлопом? 

они должны себя и всех защищать, типа...

один стоит: на пестеле рука, другой занимается чем положено...

всё нормально

[snb]

я не понял.. а шо вы считаете, что полицейский, это - такой гладиатор, который должне ходить один, без оружия и валить предполагаемого нарушителя закона гневным взглядом?

Да! 

И еще тут многа:
http://trinixy.ru/33831-shutki-pro-miliciyu-11-foto.html

[Лучик]

как же они всегда одеты- как вахлаки !!!

[dedusik]

[Лучик]

 

[dedusik]

Звезд отправили в полицию

[Piligrim]

Новые аббревиатуры новоиспеченной полиции:

1. Полицейский инспектор дорожного и общественного контроля (ПИДОК)
2. Полицейское Управление Патрульно-Постовой Службы (ПУППС)
3. Отдел Полиции Соблюдения Общественного Спокойствия (ОПСОС)
4. Полицейский Инспектор Защиты Детства и Юношества (ПИЗДЮН)
5. Полицейский Инспектор Службы Контроля за Автотранспортом (ПИСКА)
6. Полицейские Инспекторы Дорожного Регулирования (ПИДР)
7. Полицейская Дорожно-Регулировочная Служба (ПДРС)


С 1 марта участковые будут называться сотрудниками
участковой квартальной инспекции сокращенно СУКИ...ГИБДДшники будут называться
полицейский инспектор дорожного регулирования сокращенно ПИДР....а вместо ГАИ
будет государственная единая инспекция - ГЕИ, не повезло еще Железнодорожному
Отделению полиции!!! Где работаешь? в ЖОПе.
А обучаться они будут в Полицейском Институте Защитников Демократии. Где учишься?(В ПИЗДе)

[Лучик]

надоело уже

[dedusik]

надоело уже

Посмотри по ссылке выше, как Киркорова ,Зверева и пр. звезд в полицейских переделали

[Лучик]

dedusik, щас, собиралась

[BobNet]

Один из примеров как надо уметь отстаивать свои права и делать это в реальной жизни, а не в виртуальной - громко "топать ногами".
Мужикам зачет  

РЖД - территория незаконно запрещенной фотографии

... как обстоят дела с соблюдением законов на московских вокзалах. Насколько нам известно, снимать на вокзалах можно. Об этом четко говорится в законе. Это подтверждает прокуратура: "...запрет со стороны милиции или ведомственной охраны на осуществление гражданами съемок для личного пользования в местах обслуживания пассажиров является неправомерным."

К сожалению, ни вокзальные ЧОПовцы, ни полицейские законов не знают. Я ожидал всего, но не того, что мы увидели. Такое впечатление, что вокзалы, это какое-то другое измерение, где законы РФ просто не действуют.

Интересный рассказ с фоторепортажем об этом противостоянии, здесь >>>

[Лучик]

бардак

[dedusik]

Один из примеров как надо уметь отстаивать свои права и делать это в реальной жизни, а не в виртуальной - громко "топать ногами".
Мужикам зачет  

А в чем зачет-то? В провокации? Это пусть спасибо скажут, что на Лубянку никто не догадался позвонить, а то им и репортаж и интернет и общественное мнение  - всё было бы, на фоне усиления борьбы с терроризмом на вокзалах. Кстати, в ГосДуме предлагали ввести ответственность журналистов и прочих "осветителей" общественной безопасности, основанной на провокациях, к ответственности. 

[BobNet]

А в чем провокация ? они пришли пофоткать вокзал мож для какого-то репортажа, в чем их вина ?

[dedusik]

А в чем провокация ? они пришли пофоткать вокзал мож для какого-то репортажа, в чем их вина ?

Так в самом репортаже Прочитай его еще раз. Он почти напоминает, сделанное в свое время, высказывание Нургалиева.

[snb]

Нургалиев разрешил, короче! 

[BobNet]

Раз по правилам/порядкам/законам снимать на ЖД можно то не считаю этот поступок фотографов провокацией, тем более сам сталкивались с подобным при попытки сфоткаться на перроне возле поезда.