Срач: различия между версиями
Snb (обсуждение | вклад) |
AXX (обсуждение | вклад) м |
||
| (не показано 5 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Изображение:12632147083529.png|thumb|300px|right|Как это работает]] | [[Изображение:12632147083529.png|thumb|300px|right|Как это работает]] | ||
'''Срач''' - ярчайший представитель форумных видов общения. Представляет собою взаимное метание аргументов и фактов участниками действа. Как правило, возникает когда некто оспаривает чужую точку зрения. Отправной точкой может стать самое незначительное событие, от топика о том какой цвет лучше для помады до спора о ядерном оружии. Зачастую, участники мастерски владеют гуглом и википедией, именно поэтому срачи имеют огромное количество сообщений и могут продолжаться бесконечно. Ну или пока оппоненты не выдохнутся. | '''Срач''' - ярчайший представитель форумных видов общения. Представляет собою взаимное метание аргументов и фактов участниками действа. Как правило, возникает когда некто оспаривает чужую точку зрения. Отправной точкой может стать самое незначительное событие, от топика о том какой цвет лучше для помады до спора о ядерном оружии. Зачастую, участники мастерски владеют гуглом и википедией, именно поэтому срачи имеют огромное количество сообщений и могут продолжаться бесконечно. Ну или пока оппоненты не выдохнутся. | ||
| + | |||
| + | Очень часто под конец дискуссии (или когда у одного из участников срача заканчиваются аргументы) в ход идёт "тяжёлая артиллерия" - указание на несовершенство знания орфографии противником, из чего делается вывод о скудости ума. После чего срач разгорается с новой силой. | ||
== Подвиды == | == Подвиды == | ||
| Строка 23: | Строка 25: | ||
Для спорщиков с крепкими нервами - никаких. Менее устойчивые скатываются по одному из двух путей: | Для спорщиков с крепкими нервами - никаких. Менее устойчивые скатываются по одному из двух путей: | ||
| − | + | ||
| − | + | * Оскорбление оппонентов, размещение дикий подписей, смена ника на вызывающий. Может привести к бану. | |
| + | * (часто вытекает из первого, если раньше не забанили) Самоудаление аккаунта. Типа, раз я такой плохой, я уйду <s>без шапки в ночь холодную</s>. | ||
Также, есть косвенные последствия - увольнение с работы, уход жены с детьми к маме, разрыв с родственниками и друзьями, спивание и потеря морального облика. Все это - следствие увлечения холиварами, увы. | Также, есть косвенные последствия - увольнение с работы, уход жены с детьми к маме, разрыв с родственниками и друзьями, спивание и потеря морального облика. Все это - следствие увлечения холиварами, увы. | ||
| Строка 32: | Строка 35: | ||
[[Файл:Спор в интернете.jpg|thumb|200px|right|Споры в интернете: Даже если ты выиграл, ты все равно даун.]]В этих ваших интернетах всегда будет кто-то неправ. На удивление, если просто сказать этому кому-то, что он неправ, он не признает сразу же свою ошибку, а скажет, что вовсе наоборот, неправ ты. Даже если убить 3 дня на то, чтобы задавить противника аргументами, все закончится тем, что он на неделю смолкнет, а потом напишет что-то такое, о чем он писал и раньше, и придется его опять убеждать. А оно тебе надо, анонимус? | [[Файл:Спор в интернете.jpg|thumb|200px|right|Споры в интернете: Даже если ты выиграл, ты все равно даун.]]В этих ваших интернетах всегда будет кто-то неправ. На удивление, если просто сказать этому кому-то, что он неправ, он не признает сразу же свою ошибку, а скажет, что вовсе наоборот, неправ ты. Даже если убить 3 дня на то, чтобы задавить противника аргументами, все закончится тем, что он на неделю смолкнет, а потом напишет что-то такое, о чем он писал и раньше, и придется его опять убеждать. А оно тебе надо, анонимус? | ||
| + | |||
| + | [[Категория: Интернеты]] | ||
Текущая версия на 11:25, 31 июля 2011
Срач - ярчайший представитель форумных видов общения. Представляет собою взаимное метание аргументов и фактов участниками действа. Как правило, возникает когда некто оспаривает чужую точку зрения. Отправной точкой может стать самое незначительное событие, от топика о том какой цвет лучше для помады до спора о ядерном оружии. Зачастую, участники мастерски владеют гуглом и википедией, именно поэтому срачи имеют огромное количество сообщений и могут продолжаться бесконечно. Ну или пока оппоненты не выдохнутся.
Очень часто под конец дискуссии (или когда у одного из участников срача заканчиваются аргументы) в ход идёт "тяжёлая артиллерия" - указание на несовершенство знания орфографии противником, из чего делается вывод о скудости ума. После чего срач разгорается с новой силой.
Содержание
Подвиды
Троллинг - искусственная дискуссия, спровоцированная нейтральным лицом для извлечения лулзов.
Холивар - классический представитель. Возникает, когда завсегдатаям форума становится скучно.
Примеры
Для наглядности приведены часто возникающие.
- Какая ОС самая лучшая?
- Самый лучший жанр музыки?
- Лучший аудиоплеер?
- Какой антивирусник самый крутой?
- Какая политическая позиция верна?
Продолжать можно бесконечно, тема ограничивается лишь фантазией спорщиков.
Последствия
Для спорщиков с крепкими нервами - никаких. Менее устойчивые скатываются по одному из двух путей:
- Оскорбление оппонентов, размещение дикий подписей, смена ника на вызывающий. Может привести к бану.
- (часто вытекает из первого, если раньше не забанили) Самоудаление аккаунта. Типа, раз я такой плохой, я уйду
без шапки в ночь холодную.
Также, есть косвенные последствия - увольнение с работы, уход жены с детьми к маме, разрыв с родственниками и друзьями, спивание и потеря морального облика. Все это - следствие увлечения холиварами, увы.
Мораль
В этих ваших интернетах всегда будет кто-то неправ. На удивление, если просто сказать этому кому-то, что он неправ, он не признает сразу же свою ошибку, а скажет, что вовсе наоборот, неправ ты. Даже если убить 3 дня на то, чтобы задавить противника аргументами, все закончится тем, что он на неделю смолкнет, а потом напишет что-то такое, о чем он писал и раньше, и придется его опять убеждать. А оно тебе надо, анонимус?
